Elokuva on kuin looppaaja, joka hoitaa hommansa hyvin, mutta unohtaa jonkun varusteen pois keikaltaan.

20.3.2013 17:25

Arvioitu elokuva

Ohjaajat:
Käsikirjoittajat:
Alkuperäinen nimi:Looper
Valmistusvuosi:2012
Pituus:119 min

Face your future. Fight your past.

Vastaappa kysymykseen. Rian Johnson plus aikamatkustus plus murhaaja. Vastaus on selvä. Se on Looper. Sitten toinen kysymys, onnistuuko Joseph Gorgon Lewitt ja Bruce Willis samassa roolissa. Vastaus on kyllä, mutta elokuvan aikana löytyy kyllä vastaus: ei. Mikä on pielessä tässä elokuvassa. Vastaus: idean unohtuminen.

Tulevaisuudesta lähetetään looppi menneisyyteen, jolloin aikamatkustusta ei oltu vielä keksitty. Looppaaja hoitelee loopin. Joe(Lewitt), joka yksi parhaista looppaajista huomaa looppauskohteensa olevan hän itse 30 vuoden kuluttua(Willis). Joe aikoo tappaa kohteensa ja takaa-ajon timmelyksessä päätyy paikaan, jossa hänen tulevaisuudesta tullut pomonsa(Jeff Daniels) viettää lapsuuttaan.

Vähän ohjaajakokemuksia povaava Rian Johnson päätti käsikirjoitaa ja ohjata elokuvan, joka sijoittuu aikamatkustukseen. Johnsonin hankkimat kollegat ovat Joseph Gordon Lewitt(Inception) ja kokenut actiontähti Bruce Willis(Die Hard). Lewitt ja Willis onnistuvat kumpikin tulkitsemaan samaa hahmoaan erinomaisesti. Willis voisi melkein näytellä kollegaansa. Johnson onnistui kaikkien näyttelijöiden valitsemisessa. Ja erikoistehosteet tuottavat myös kehut. Traileri antoi sellaisen kuvan, että Looper on hyvä scifitoiminta elokuva, joka sisältää hiukan turhia kohtauksia. Kun näin elokuvan, tuli tieto, että tuo ei ollut se miinus. Looppaajien elämää ollaan onnistuttu kuvaamaan todella hyvin. Loopperissa parasta on sen käsikirjoitus. Nuorempi vastaan vanhempi. Aikamatkustuselokuvia on vaikea tyriä ja niistä on helppo tehdä hyviä. Käsikirjoitus on todellakin nerokas ja hyvin keksitty.

Siinä oli pluspuolet. Nyt on vuorossa miinukset. Looper on loistavaa viihdettä käsikirjoituksen ansiosta. Käsikirjoitus pilaa myös elokuvan loppuhuipennuksen. Mielenkiinto pysyy kasassa, kunnes Joe menee taloon piiloon. Willisin osa jää loppujen lopulta hyvin pieneksi. Idea unohtuu kokonaan ja alkupuoli on vähän niinkun tarinan päähenkilön turha alkukuvaus. Lopussa taas alkupuolen mielenkiinto tulee esiin mutta sitten loppuhuipennus pilaa koko elokuvan ajan vallinneen jännityksen. Tämän verran voin paljastaa. Tulevaisuuus-Joe ja Menneisyys-Joe taistelu on tolkuton pettymys. Ja mahdollisesti Looper voi olla erittäin sekava.

Yllättävän jännittävä ja digitehosteita sisältävä Looper sopii parhaiten scifi-faneille. Se on erinnomainen esimerkki erikoisesta scifistä. En tiedä onko hienoa katseltavaa, kun Bruce Willis räiskii rikollisia tuttuun tapaansa. Ja voiko Jeff Danielsin suoritukselle nostaa hattua. Perushommia. Ei miinusta, eikä plussaa. Voiko Loopperia nimetä onnistuneeksi elokuvaksi. No voi, mutta Looper voi olla täysi kalkkuna niille, jotka ottavat elokuvat liian vakavasti.

Lyhennelmä arvostelusta: Looper on kuin looppaaja, joka varväsi hyviä työntekijöitä, tekee keikan hyvin, mutta unohtaa jonkun tavaran pois. Eli kokonaisuudessaan Looper on puutteista huolimatta viihdyttävä elokuva.

Arvosteltu: 20.03.2013

Lisää luettavaa