Jälleen kerran on tullut uusi elokuva kuningas Arthurin tarinasta. Tällä kertaa elokuvan ohjaajan paikalla on Guy Ritchie, joten oma kiinnostukseni heräsi heti. Valitettavasti elokuva on todella ala-arvoinen ja samalla myös ohjaajan huonoin tekele. Edes hyvät näyttelijät eivät elokuvaa pelasta ja valitettavasti isotkin nimet tekevät melko huonoa roolityötä.
No miksi elokuva sitten on huono vai onko se huono? No, ensinnäkin toimintakohtaukset ovat huonoja ja sekavia sekä välillä hieman halvan näköisiä. Sinänsä outoa että elokuva näyttää välillä halvalta, koska kyseessä on kuitenkin satojen miljoonien budjetilla tehty leffa. Sitten toiseksi, jokainen hahmo on tylsä, eikä itseäni ainakaan kiinnostanut hahmojen kohtalot. Kolmanneksi sitten mainittakoon ne heikot roolityöt, eli edes isot nimet kuten Charlie Hunnam ja Jude Law eivät elokuvaa pelasta. Molemmat heistä on melko huonossa vireessä, joista kuitenkin Jude Law on edes hieman siedettävä. Neljänneksi, elokuvan juoni on tylsä ja jo useaan kertaan nähtyä, ei kuitenkaan välttämättä juuri Arthurista kertovissa elokuvissa, mutta yleisesti nähtyä.
Onko elokuvassa sitten mitään hyvää? No muutama kohtaus on hyvin tyypillistä Guy Ritchietä, mutta ne jäävät vähäisiksi tai hieman toissijaisiksi. Elokuva on paikoitellen kuitenkin ihan siedettävää huttua, mutta ei välttämättä niin paljoa että sitä jaksaisi katsoa uudelleen tai että sitä voisi suositella kenellekään. Elokuvan tarina on tylsä ja keskinkertainen ja täynnä typeriä aukkoja ja juoni kuvioita.
Tarinan pääpiirteet ovatkin kuin suoraan Guy Ritchien uran alkupään rikoselokuvista. Elokuvassa kuningas joukkoineen taistelee pimeyden voimia vastaan, kunnes veli kääntyy veljeä vastaan ja nujakasta selviytyy pieni poika Arthur. Arthur kasvatetaan porttolassa ja hänen elämänsä on kovaa ja nyrkit viuhuvat ja Arthurista kasvaa pieni ”rikollispomo”. Eli tyypillistä Guy Ritchietä plus se magia ja muu yliluonnollinen. Elokuvan alussa on suuri taistelu joka muistuttaa Taru Sormusten Herrasta elokuvien loppu taistelua, mutta yllättäen huonommin tehty ja muutenkin heikommin. Luulisi että teknologia olisi kehittynyt ja jotta CGI olisi sen verran parempaa että kohtaus olisi myös näyttävämpää kuin noin 15 vuotta vanhassa elokuvassa, mutta ei.
Mielestäni ei ole huono asia käyttää magiaa elokuvissa, mutta tarvitseeko Arthurin tarina sitä? Mielestäni ei, ei ainakaan niin paljoa kuin sitä on tähän elokuvaan tungettu varsinkaan kun se ei tee elokuvasta parempaa. Toki ilman sitä elokuva olisi voinut olla liikaa samanlainen kuin muut Arthur elokuvat. Toisaalta olisiko se huono asia, varsinkin kun ohjaajana toimii Guy Ritchie. Sillä tavalla elokuva olisi voinut olla myös mielenkiintoisempi, mutta nyt elokuva sarjan ensimmäiseksi osaksi selvästi tarkoitettu elokuva on jo niin huono, että on vaikea kuvitella jatkoa.
Sitten kun Arthurin pitäisi ryhtyä legendaksi, alkaa elokuva käymään tylsäksi ja heikoksi tekeleeksi. Tässä vaiheessa mukana on myös aivan liikaa magiaa, johon pystyy elokuva maagien lisäksi myös siis Jude Lawn hahmo paha kuningas. Jude Law toki on ihan hyvä kärsivänä ja uhrauksia tekevänä kuninkaana, mutta jotenkin hänenkin motiivinsa ovat hieman hukassa. Elokuvassa asioita olisi yleisesti voitu myös hieman enemmän selittää, eikö vain jättää auki tai katsojien mielikuvituksen varaan. En sen enempää juonesta kerro tässä, vaan jokainen voi itse käydä elokuva katsomassa, vaikka en sitä välttämättä suosittele.
Elokuvassa nähdään näyttelijöinä mm. Charlie Hunnam, Jude Law, Djimon Hounsou, Eric Bana, Aidan Gillen, Tom Wu, Geoff Bell, Michael McElhatton ja Astrid Bergès-Frisbey. Heistä ehdottomasti paras on Jude Law, joka on hieman muita syvällisempi. Oli myös mukavaa nähdä Aidan Gillen ja Michael McElhatton, jotka varmasti ovat kaikille Game of Thronesia seuranneille tuttuja nimiä tai ainakin tuttuja naamoja. Molemmat heistä ovat ihan hyviä elokuvassa, toki heitä olisi voinut elokuvassa nähdä enemmänkin. Varsinkin McElhattonia, joka vain täysin katoaa johonkin.
Kaiken kaikkiaan elokuva on siis tylsä ja huono fantasia/seikkailu elokuva, jonka toiminta kohtaukset ovat huonoja ja tarina ja hahmot keskinkertaiset ja huonosti toteutettuja. Normaalisti laitan aina arvioideni loppuun, sen kenelle elokuvaa suosittelen, mutta nyt en ole varma voinko sitä hyvällä omallatunnolla suositella kenellekään. Toki jos pitää Guy Ritchien elokuvista niin varmasti tämäkin tulee käytyä katsomassa, mutta en suosittele katsomaan kuin korkeintaan halpalaarista ostettaessa tai jostain suoratoistopalvelusta katsottavaksi sitten joskus. En voi edes suositella jos pitää tämän tyylisistä elokuvista tai jostain elokuvan päänäyttelijöistä. Tämän tyylisiä elokuvia on parempiakin ja jokaisella näyttelijällä on varmasti useita parempiakin leffoja joita voi katsoa, joten kaiken kaikkiaan kyseessä on melko huono elokuva.
