Ensimmäinen Kauhea kankkunen oli jättiluokan menestys. Sen erikoinen “mitä-hittoa-tuli-tehtyä!?” -asetelma toimi yllättävän hyvin, joskaan se ei meikäläiseen kolahtanut aivan niin kympillä kuin muuhun yleisöön. Silti elokuvassa oli paljon hauskaa ja sen ohjaus oli kohdallaan. Nyt olemme saaneet maailmaan jatko-osan, jossa hauskuus on säilynyt mutta rajua kuvastoa lukuun ottamatta meininki on pohjimmiltaan samaa kuin ykkösessä.
Stu (Ed Helms) on menossa naimisiin Thaimaassa. Hän on kutsunut kaverinsa Philin (Bradley Cooper) ja Alanin (Zach Galifianakis) vieraiksi häihinsä, joskin Alanin hän kutsuu vastahakoisesti edellisten polttaribileiden takia. Häiden lähestyessä kaveriporukan täytyy tietysti nauttia yhdet oluet Stun tulevan langon Teddyn (Mason Lee) ja edellisten häiden sulhasen Dougin (Justin Bartha) kanssa. Jostain kumman syystä kavereilta taas lähtee mopo käsistä ja he ovat seuraavana aamuna Bangkokissa. Ajattelin pitää tämän arvostelun spoiler-vapaana, joten enempää en tarinasta kerro.
Tarina on siis hyvin paljolti sama kuin ensimmäisessä krapulassa. Tietyiltä puolin on pieniä poikkeuksia, mutta muuten ei kannata odottaa mitään uutta. Sen sijaan elokuvan pääanti eli itse huumori on yllättävänkin rajua, alatyylistä mutta myös ihan menevää. Kun on kyseessä Bangkok, elokuvasta löytyy hyvin paljon kyseisen pikkukylän paheita ja niistä revitään hauskuutta. Esimerkiksi ladyboyt ovat hyvin esillä ja he voivat olla aika rankka näky ensikertalaiselle. Muista paheista myös huumekauppa on esillä ja siitäkin otetaan kaikki ilo irti, tietyin twistein joista tosiaan en enempää kerro.
Näytteleminen on ihan mukiinmenevää. Kukaan kolmikosta ei tee mitään hienoa, aikojen läpi kaiholla muistettavaa roolisuoritusta. Rutiinilla mennään, mutta ei näytteleminen nyt huonoakaan ole. Zach Galifianakis erottuu ehkä eniten pääkolmikosta, mutta hänelle on annettu liikaa tilaa huumorin osalta. Alanin sekopäisyys menee välillä jo niin pitkälle että se tympäännyttää. Ehkäpä parhaan näyttelijäsuorituksen tekee Paul Giamatti, vaikka onkin lyhyen aikaa valkokankaalla.
Ohjauksen osalta elokuva heittelehtii aika paljon. Välillä elokuva on komediaa, välillä jopa trilleriä. Muutenkin pätkän sävy on tummempi kuin edeltäjässään. Jotkut kohtaukset ja juonenkäänteet ovat ehkä liiankin rankkoja tai turhia. Leikkaushuoneessa olisi voinut viettää enemmän aikaa. Elokuva on kuvattu varsin onnistuneesti: Thaimaan kauneus ja Bangkokin rajumpi puoli on saatu näyttämään suht uskottavalta, joskaan jälkimmäisestä Thaimaan turismiministeriö tuskin nauttii.
Kauhea kankkunen 2 on siis sitä samaa, mutta rankemmin ja ilman todellista yllätyksellisyyttä. Nauruja on aika lailla yhtä paljon kuin edeltäjässä ja uskon ykkösen fanien pitävän tästäkin pätkästä. Mitään komedian klassikkoa tästä tuskin tulee, mutta se on ihan toimiva tunnin ja neljänkymmenen minuutin pituinen ajantappaja.
Ai niin. K-13 on elokuvan huonoin vitsi. Tämä saa Boratin ja Brunon (kummatkin K-15) näyttämään lastenelokuvilta.
