Citizen Kane on äänestetty monissa elokuva-alan julkaisuissa maailman parhaaksi ja täydellisimmäksi elokuvaksi. Onko se sitten maailman paras ja täydellinen? Citizen Kane on kyllä hyvä leffa, mutta täydelliseksi sitä voi tuskin sanoa, millainen täydellinen elokuva sitten onkaan. Ja olen kyllä nähnyt huomattavasti parempiakin leffoja. Elokuvahan jäi tosin ilmestyessään vähälle huomiolle, vaikka voittikin Oscarin parhaasta alkuperäisestä käsikirjoituksesta. Elokuva on saanutkin klassikkoasemansa vasta myöhemmin. Ja klassikkoasemakin taitaa olla vain sen takia, että se muutti koko elokuvallista ilmaisua.
Elokuvan kerrontatyyli on melko poikkeava aiemmasta. Citizen Kane kertoo toimittajista, jotka pyrkivät tutkimaan edesmenneen mediamogulin Charles Foster Kanen elämää ja selvittämään, mitä hänen viimeiseksi sanakseen jäänyt rosebud tarkoittaa. Kanen elämää nähdään takaumina, jotka on sovitettu hyvin muuhun elokuvaan. Takaumat kertovat sen, mistä haastateltavat henkilöt puhuvat. Elokuva kertoo mielenkiintoisen tarinan mediamogulin noususta, huipulla olosta ja romahduksesta. Elokuva kuitenkin junnaa vähän välistä paikoillaan, eikä elokuva oikein tunnu etenevän. Myös C.F. Kanen elämä jää hieman ohueksi. Hyvin tämä näyttää hänen huippuhetkensä, mutta hänen nousunsa ja tuhonsa jäävät hieman epämääräiseksi. Myös muut hahmot jäävät hieman etäisiksi. Näyttelijät toki tekevät hyvää työtä.
Elokuva ei siis ole niin hyvä kuin sanotaan. Paljon parempiakin on nähty. Tosin tuolloin 25-vuotias Orson Welles teki varsin hyvän debyyttiohjauksen. Elokuva kertoo ihan hyvin mediamogulin elämästä, vaikka parempaakin olisi ollut mahdollisuuksia. Elokuvataiteellisesti tämä on varmasti mullistava, mutta muuten melko yliarvostettu. Tokin tämä kannattaa ehdottomasti katsoa yleissivistyksen vuoksi.
