Ultraväkivaltainen ja kiistelty toiminnan, draaman, kauhun ja scifin yhdistelmä sai 3 vuotta ilmestymisensä jälkeen jatko-osan. Robocop oli mainio leffa ja sen jatko-osan tekeminen alkuperäistarinaa raiskaamatta tuntui lähes mahdottomalta, mutta kuvioihin palkattiin jatko-osien mestari Irvin “Imperiumin vastaisku” Kershner.
Robocop 2 jatkaa siitä mihin ykkönen jäi. Ryöstelevät nilkit saavat pian turpaansa oikein isän kädestä kun Robocop estää rosvojen ryöstöpuuhat. Paikalta löytyy uutta narkkarien suosikki huumetta: Nukea. Poliisit ovat joko lahjottuja tai lakossa, paitsi tietysti Robocop, joka ryhtyy ottamaan selvää huumeen alkuperästä. Robocop saa tietenkin aluksi turpaansa, mutta vaikeuksien kautta voittoon hän hakkaa nämä paskat huumediilerit. Huumeheebo Kane on kuollut ja Robocop tehtävänsä suorittanut, vai onko sittenkään.
OCP kehittelee jo uutta uljaampaa Robocoppia nimeltä Robocop 2 (ironista että leffan jonka nimi on Robocop 2, pahis on nimeltään Robocop 2). Kuitenkin robot ovat sitä ED sarjaa, eli eivät toimi. Kuollut rikollispomo Kane herätetään kyborgi muodossa henkiin kuin Robocop aikanaan. Nuke-huumeen avulla toimeen tuleva robotti kääntyy kuitenkin pahaksi ja robottien taistelu voi alkaa.
Robocop 2 pistää enemmän huumoria kehiin kuin synkkä (mutta silti hauska) ykkös-osa. Ikävä kyllä tässä epäonnistutaan pahasti ja naurettavan juonikuvion lisäksi “vitsit” saavat vain “ei jumalauta”-reaktion tulemaan turhan usein. Kershner onnistui Imperiumin vastaiskussa, mutta epäonnistuu surkeasti Robocop 2:ssa. Robocop 2 ei muutenkaan toimi samalla tavalla kuin edeltäjänsä, siinä ei ole samallaista sanomaa eikä henkilö hahmot ole yhtä persoonallisia (12 vuotias poika, joka myy huumeita ym.).
Robocop on sama vanha tuttu kuin ykkösosassa eikä hänen poliisi ystävänsä Lewis (joku sellanen) ole yhtään sen parempi. Mikä leffassa on sitten hyvää, no ainakin 1 hyvä vitsi: Kun OCP kehittelee uusia Robocoppeja ovat ensimmäiset robojen prototyypit erittäin hauskoja. Toinen hyvä asia on lopun 2 robootin pitkä tappelukohtaus, jossa otetaan yhteen monesti eri paikoissa, tämäkin on hyvä lähinnä koomisuudellaan.
Robocop 2:ssa ei ole samanlaista tunnelmaa tai yhtä paljon ikimuistoisia hetkiä kuin ykkösosassa siksi se jää auttamattomasti klassikon varjoon. Jatko-osaan olisi voinut lisätä enemmän verta ja suolen pätkiä “normaalien” vitsien sijaan. Irvin Kershneriä tästä on silti turha syyttää sillä Paul Verhoeven käytti kaikki hyvät ideat jo ykkösessä ja tuskin kukaan olisi pystynyt tekemään edes kohtalaista jatko osaa Robocopille.
nimimerkki: Criiticco
