Lam käyttää hyödykseen dilemman ongelmaa.

3.5.2004 20:31

Arvioitu elokuva

Näyttelijät: , ,
Ohjaajat:
Käsikirjoittajat: ,
Alkuperäinen nimi:龍虎風雲
Valmistusvuosi:1987
Pituus:101 min

Ringo Lamin ohjaama City On Fire on kenties hänen tunnetuin elokuvansa länsimaissa, koska juuri tästä elokuvasta Quentin Tarantino ammensi tarinansa loistavaan Reservoir Dogsiin. Yhtälöitä toki löytyy mutta muuten elokuvat eroaa toisistaan kuin yö ja päivä.

Chow Yun Fat esittää peitekyttää, Ko Chowta, joka soluttautuu jalokiviryöstöjä tekevään liigaan. Jo hermoromahduksen partaalla olevan Chown tehtävä ei ota onnistuakseen, kun rikososasto ottaa hänet varjostuksen ja tutkinnan kohteeksi. Eikä myöskään Chown siviilielämä mene hyvin ja hänen tyttöystävänsä on viittä vaille valmis jättämään hänet. Mutta Chow on ottanut päämääräkseen pidättää jalokiviliigan, ja välillä hoitaa muita ongelmiaan. Chow onnistuu ystävystymään Fu:n (Danny Lee) kanssa ja Chow pääsee syvemmälle rikollisliigan ympyröihin ja pääsee osallistumaan seuraavaan isoon keikkaan.

Ringo Lam on viimeinkin onnistunut tekemään loistavan rikolliselokuvan, jonka päämäärä ei ole toiminta vaan jännitys – ja tämä on hänen parhain elokuvansa. Lam käyttää hyödykseen dilemman tyylistä ongelmaa, jossa Chow:lla on kaksi vaihtoehtoa mutta kumpikin tuntuu väärältä. Hän voisi pidättää Fu:n, mutta miten hän pystyisi pidättämään ystävänsä, kun heidän ystävyyssuhde on kehittynyt enemmän. Tai sitten hän voisi auttaa Fu:ta mutta tällöin hän pettäisi poliisivoimat. Ystävyys vai lojaalisuus?

Elokuvan jälkeen en voinut kuin ajatella, miten paljon Quentin Tarantino oli ammentanut Lamin tarinaa Reservoir Dogsiin. Ja iloisesti havahduin yhtäläisyyksiä olevan yllättävän vähän. Pari kohtausta oli kuin suoraan laitettu Reservoir Dogsiin, mutta hyvin vähän näitä löytyy. Ja loppujen lopuksi Reservoir Dogs osoittautui siksi paremmaksi versioksi. City On Firea katsellessa jää kaipaamaan Tarantinon dialogeja, mutta City On Fire on silti hyvä elokuva.

Arvosteltu: 03.05.2004

Lisää luettavaa