Palkataan hyviä ja tunnettuja näyttelijöitä ja otetaan mielenkiintoinen aihe. Mitä siitä saadaan? Vastauksen pitäisi olla hyvä ja mielenkiintoinen elokuva. No Lions For Lambs on siis varustettu hyvillä näyttelijöillä ja varsinkin minun mielestäni mielenkiintoisella aiheella, mutta mikä on lopputulos? Ei ainakaan se hyvä ja mielenkiintoinen elokuva…
Reportteri Janine Roth (Meryl Streep) menee haastattelemaan senaattori Jasper Irvingiä (Tom Cruise), joka on kehitellyt uuden sota-strategian Afganistanissa mylläävään sotaan. Toisaalla professori Malley (Robert Redfort) yrittää saada erään oppilaansa (Andrew Garfield) kiinnostumaan taas luennoilla käymisestä. Kaksi professori Malleyn entisistä oppilaista Rodriquez ja Finch (Michael Pena, Derek Luke) ovat Afganistanissa toteuttamassa senaattori Irvingin uutta sota-strategiaa ja heidän helikopterinsa ammutaan alas. Rodriquez ja Finch jäävät loukkuun vihollisten saartaessa heitä.
Streepin ja Cruisen välinen keskustelu on ihan kohtuullisen kiinnostava ja pysyy asiassa. Heidän välillään on sellainen jännite, ettei voi väittää että he eivät olisi eläytyneet rooliinsa. Tähän mennessä Cruise on ollut siedettävä vain Mission Impossible elokuvissa, niin en pidä Cruisesta näyttelijänä, mutta tässä elokuvassa rooli osui oikealle näyttelijälle. Redfordin ja Garfieldin tarina ei taas oikein jaksa kiinnostaa millään tasolla. Garfield ja Redford hoitavat hommansa niin kuin pitääkin, mutta aihe lipsuu sivuraiteille ja kohta aiheena onkin, miksi Redford tykkää opettaa oppilaitaan ja tätä rataa. Kolmas tarina on taas puuduttava ja mitään sanomaton. Voisin jopa sanoa, että tarinan tapahtumat ovat yksi tylsimmistä kohtauksista elokuva historiassa. Derek Luke ja Michael Pena ovat vakuuttavan oloisia luento-kohtauksessa, mutta sitten Afganistaniin päästyä heidän näyttelijä taitonsa ja persoonallinen mielenkiintoisuus katoavat yhtä nopeasti kuin se helikopteri, josta he putosivat.
Mikä on sitten lopputulos? Lions for Lambs olisi voinut toimia, jos sen olisi toteuttanut eri tavalla. Tarinoita olisi voinut olla vain kaksi ja toinen niistä olisi voinut olla vaikkapa Cruisen ja Streepin välinen keskustelu ja toinen olisi voinut näyttää sotaa Afganistanissa ja vähän persoonallisemmilla henkilöillä sivuhenkilöiden kera. Elokuvassa on muutamia hyviä pointteja sekä joitain hyviä kohtauksia, kuten luento jonka Rodriquez ja Finch pitävät sekä lähes koko Cruisen ja Streepin välinen keskustelu. Näyttelijät ovat sitä kärkipäätä ja heidän nimillään elokuva voi ratsastaa siihen asti kun elokuva käynnistyy. Lopussa käteen jää kuitenkin vain hyvät roolisuoritukset ja vähäistä nippelitietoa.
