Mittatilaustyö metrinmittaisille.

29.3.2004 18:04

Arvioitu elokuva

Ohjaajat:
Käsikirjoittajat:
Alkuperäinen nimi:Daddy Day Care
Valmistusvuosi:2003
Pituus:92 min

Charlie Hinton (Eddie Murphy) on uramies. Heppu työskentelee mainosfirmassa, mutta saa eräänä päivänä potkut. Kun mies ei saa töitä mistään niin täytyy laittaa äiti töihin ja isi vaihteeksi hoitamaan kakrua (Khamani Griffin). Charlie säälii vähäsen aikaa itseään kohtalon/ex-työtoverinsa (Jeff Garlin) kanssa. Pian miehet keksivät oikean kuningasajatuksen eli Isi Hoitaa – päiväkodin. Naapurustossa kunnon päiväkoti tulisi tarpeeseen, mutta kilpailusta ei todellakaan ilahdu naapurin ämmä (Anjelica Huston), joka pyörittää myös omaa , mutta tiukkakurista päiväkotia. Saas nähdä miten käy… Ihan jännittää!

Koko “lapset pompottaa, aikuiset alistuu” – idea on hiton vanha. Ja näitä elokuvia löytyy jokaoksalta. Kaikenlaiset Vauva Vapaalla – tyyliset leffat ovat varsinkin metrinmittaisten mieleen ja tämä on oikeastaan mittatilaustyö metrinmittaisille, jotka jakautuvat ikähaitarille 5-10. Juoni on hävyttömän helppo arvata, jos on edes yhden tämän kaltaisen elokuvan katsonut. Ensiksi tapahtuu jotain masentavaa, sitten keksitään jotain hauskaa, alku ei ole helppoa, mutta lähtee lolpulta sujumaan, sitten pahis suuttuu, mutta lopussa kiitos seisoo.

Itse pahiskaan ei ole paha vaan jopa kiltimpi kuin Murphy, joka paukauttelee lasten päitä oviin. Murphyn pitäisi tehdä elokuvavalinnoissaan täydellinen käännös sillä tällaiset ajavat hepun lopulta täydelliseen tuhoon. Pikkuhiljaa sitä huomaa tehneensä kymmenen vuoden sisään vain kokoperheenrentoiluelokuvia ja koko Beverly Hills Cop – imago on täysin tuhottu. Anjelica Hustonkin, joka tulee vanhasta elokuvantekijäsuvusta olisi voinut sanoa ei tämän kohdalla.

Mistä Isi Hoitaa sitten huumorinsa? No, potku nivusiin on kyllä huvittava tapaus ja kaikenlainen tapaturma/vahingonilo on ohjaajan mielestä hauskaa. Mukaan on myös ympätty nörttinuori (Steve Kahn), joka taitaa klingonin. Muksut kyllä varmasti tällaisesta nauttisivatkin, mutta minä joka kaipaan 80-luvun Eddie Murhya suorastaan kammoksun tällaista. Minkä takia tämä elokuva edes tehtiin, kun luulisi Harry Potterin vetävän enemmän väkeä suuren suuriin saleihin? Kaipa sitä halutaan todistaa, että Väinämöistäkin vanhempi idea toimii edelleen.

Arvosteltu: 29.03.2004

Lisää luettavaa