Sahara on kaksi tuntia huutamista ja huitomista.

6.9.2007 23:09

Arvioitu elokuva

Afrikassa Saharan liepeillä on harvinaisen uhkaavaa vauhtia kehittymässä uusi virusepidemia, joka on vaarassa ajautua Niger-jokea pitkin Atlantille ja puhjeta pandemiaksi. Penélope Cruz esittää WHOn lääkäriä, joka yrittää ottaa taudista jotain tolkkua. Mukaan mahtuu sekalainen aarteenetsijäjoukko, joka sidotaan tarinaan ääliömäisen läpinäkyvästi, mutta yhteyttä pantataan tajuttoman kauan.

Näyttelijävalinnat eivät häikäise. Cruz ei muutu lääkäriksi, vaikka pitäisikin silmälaseja. Aarteenetsijää esittävä karismattoman ja taidottoman yhdistelmä Matthew McConaughey on täysin ponneton roolissaan. Tähtäimessä on varmaan ollut jotain Indiana Jonesin tyylistä, mutta lopputulos tuo enemmän mieleen surkuhupaisan Allan Quartermainin. Muut aarteenetsijät ovat mitä lie amatöörejä ja oikeita näyttelijäntöitä pitää hakea sivuosien puolelta. Pahinta leffassa on kuitenkin huumori, jota ei tajua huumoriksi kuin vasta seuraavassa kohtauksessa.

Sahara on kaksi tuntia huutamista ja huitomista. Toiminta on joko jopa Hollywoodin asteikolla absurdia, tai sitten se ei viihdytä riittävästi. Yllättävää kyllä, absurdit jaksot ovat elokuvan parasta antia. Se kertonee jotain leffan tasosta. Tosiaan, puolikas piste toiminnasta, ja siitä, että Matthew McConaugheyn poistuminen ruudusta tuotti aina yhtä suurta mielihyvää. Voi vain lohduttautua sillä, että huonompiakin leffoja on olemassa.

nimimerkki: Allekirjoittanut

Arvosteltu: 06.09.2007

Lisää luettavaa