Mitä syitä on tällä kertaa keksittyä Arskan actionpläjäyksen kokoon kursimiseksi? No, oman vaimon ja lapsen menettäminen alkumetreillä pommiräjähdyksessä. Olen tainnut nähdä tuon jossain leffassa ennenkin. Homma on sitten puettu terrorismin kuosiin. Tuohan oli jo yllättävää…
Amerikkalaisia sotilaita on Kolumbiassa ja paikallinen sotapäällikkö/terroristi päättää tuoda sodan pommeillaan jenkkeihin, jotta nämä tajuaisivat lähteä Kolumbiasta joka ei ole heidän maansa. Tässäpä ovat leffan syyt riehumiselle, sen kummempia selittelyjä ei tehdä vaikka tuskin asiat noin selväpiirteisiä voi olla.
Katsoja samaistuu tottakai Arskaan, onhan tämä menettänyt perheensä. Kolumbialaiset pahikset ovat piittaamattomia ja julmia. Kaikista jenkeistäkään ole yritetty tehdä pyhimyksiä vaan kookoot ja rakentinheittimet rallattaa kun kolumbiassa hyökätään paikalliseen tukikohtaan. Mistään täsmätouhusta ei ole kyse sillä tukikohdassa asuu myös sotilaiden perheitä. Tekojen motiivit on tiivistetty eikä katsojalle selitellä sen kummemmin asioiden taustoja. Miksipä pitäisikään kun ollaan lähes aivot narikkaan -toimintaleffagenressä. Pahiksilta pitää saada ilmat pihalle ja sillä sipuli.
Sivullisilla uhreilla ei ole leffallisesti mitään annettavaa, tai on… sitä tavallista tuubaa ja vielä huonompaa sellaista. Arska patsastelee roolissaan ja heppu tuntuu jo hiukan jäykältä tapaukselta. Ettei alkaisi ikä jo painaa? Mielenkiinnolla odotellaan True Lies 2 -leffaa, että onko Arska siinä paremmassa kunnossa. Sivulliset uhrit tuntuu sivutuotteelta, joka on kyhätty ajan hermolle.
[B]Tekniikan huomio:[/B] Miksi terroristit eivät puhelimella aktivoitavissa pommeissa käytä pikavalintoja vaan näpyttelevät numeron. No siksi että hiukan vanhempikin toimintasankari ehtii estää tapahtuman.
