Vuonna 1976 ilmestynyt Ennustus oli aikoinaan kohauttava elokuva pelkällä aiheellaan ja keräsi sen vuoksi paljon mainetta. Vuonna 2006 Hollykylän tuottajapohatat huomasivat, että 6.6 yhdessä vuosiluvun kanssa antaa aihetta johonkin Raamatun peto -aiheiseen leffaan. Ja kun huomattiin Ennustuksen täyttävän samana päivänä 30 vuotta, päätettiin varmistaa tulot uudelleen lämmittämällä tuo kyseinen klassikko.
Juoni on täsmälleen sama kuin alkuperäisessä. Suurlähettilään lapsi kuolee ja lähettiläs saa adoptoitavaksi samana yönä syntyneen pojan, jonka hän ja hänen vaimonsa kasvattavat omanaan. Sitten alkaa tapahtua kauheuksia ja jälleen ollaan sitä mieltä, ettei Damieniksi ristityllä pojalla voi olla mitään tekemistä asian kanssa.
Elokuva on sijoitettu nykypäivään ja tarina alkaa samana päivänä kuin elokuvan ensi-ilta. Nerokasta markkinointia, ja kun vielä yhdistetään oman aikamme tramaattiset tapahtumat ilmestyskirjan ennustuksiin, ollaan vatikaanissa jo varmoja, että Harmagettonin kynnyksellä ollaan. Kaikki tämä puristetaan erittäin lupaavaan alkusysäykseen, jonka asettamia odotuksia loppuelokuva ei onnistu täyttämään.
Jos aloitusta ja ajankohtaa ei huomioida, elokuva on lähes identtinen alkuperäisklassikon kanssa. Uusia hahmoja ei ole sen kummemmin kuin uusia tapahtumiakaan. Hahmojen luonne ja jopa persoona ovat jopa ärsyttävän samat. Tapahtumajärjestyskään ei ole merkittävästi muuttunut ja laiskuuden huipuksi elokuvassa toistellaan jopa monin paikoin täsmälleen samaa dialogia. Ihan Psykon uusversio ei kyseessä ole, mutta ollaan huomattavasti lähempänä sitä kuin Apinoiden planeettaa.
Mutta on tottakai myönnettävä, että koska elokuva näinkin orjallisesti noudattelee alkuperäiselokuvaa, sisältyy siihen myös osa sen ansioista. Samalla tavalla pystyy tämäkin versio ajatuksia herättämään ja draamallisesti se on lähes yhtä pätevä. Ongelmaksi muodostuu vain se, että tämä elokuva on selvästi viihteellisempi, mikä syö elokuvan syvällisyyttä.
Näyttelijät eivät vakuuttaneet millään lailla. Liev Schreiber on yllättävän tylsää katsottavaa suurlähettiläs Thornina. Tämä johtuu siitä, että herra on niin kertakaikkisen flekmaattinen, eikä kehity mihinkään elokuvan aikana. Suurta kiitosta ei myöskään saa Julia Stiles, josta ei kuitenkaan ole niin suurta haittaa. Mia Farrow sentään onnistuu salaperäisenä lastenhoitajana.
Itseasiassa odotin, että elokuva olisi alkuperäistä tujumpi ja visuaalisempi tekele. Visuaalinen se toki on ja kameran kikkailua on oikeasti mukava katsella, mutta tujumpi se ei ole. Väkivaltaisuutta ei kumma kyllä ole lisätty, vaan elokuva tyytyy kierrättämään alkuperäisversiosta tutut tehosteet muuttamalla niitä vain vähän. Tämän johdosta on siis turha odottaa jatkuvaa mättöä, mikä sopii huonosti elokuvan muutoin niin visuaalisuudella pelaavaan perusvireeseen.
Kokonaisuutena Omen 2006 on tasapaksu ja tyhjänpäiväinen uusversio elokuvasta, joka kertoo täsmälleen saman tarinan huomattavasti paremmin ja syvällisemmin. Ei tämä täydellinen kalkkuna ole, ei, keskiverto kauhuleffaa parempi ja ihan hyvää viihdettä toki, mutta ei missään nimessä mikään loistoteos. Suosittelen lähinnä teemasta kiinnostuneille ja niille MTV-sukupolven kasvateille, joiden mielestä alkuperäisessä ei ollut tarpeeksi kameran liikettä. Alkuperäisen nähneille tämä leffa ei tarjoa käytännössä yhtään mitään.
nimimerkki: Sano mitä sanot
